文/晖（退休公务员）

6月8日的英国选举，使产生“悬峙国会”，或有人称为“悬浮国会”（Hung Parliament）的局面，意思是没有任何一个政党赢得国会多数议席。由英国首相特蕾莎●梅所领导的保守党（Conservative Party ），在650个国会议席中赢得318席，较2015年少了13席，距离单独执政的门槛326席还差了8席；最大在野党工党（Labour Party）大有斩获，获得262席，比之前增加了30个席位。原本可以单独执政的英国保守党，因在选举中失利，不得不委曲求全，与北爱尔兰的一个小党——民主统一党（Democrative Unionist Party， 缩写“DUP”）结盟，组成联合政府。
有人形容，英国首相特蕾莎●梅提前举行选举，是一场“政治豪赌”。事实上，原届国会的任期是直到2020年5月才届满，而此前保守党在国会中拥有多数议席。何以特蕾莎●梅却一反她之前不会在2020年前举行选举的言论？
个中原因，当然不乏她东施效颦脱欧公投、试图寻求选民的重大委托，以便组成强大的政府，启动与欧盟“硬脱欧”（Brexit）的谈判，从而提高个人的威望。但是人算不如天算，梅姨的如意政治算盘却打不响，以致灰头土脸，不仅颜面尽失，可以预见，前路也将是崎岖不平。
民主沦为民粹
英国一度被喻为“日不落国”，其殖民地跨越亚、非、拉、澳、纽。过去，英国的强大，与其曾经是工业革命，及民主制度的滥觞脱离不了关系。如今，英国却面临内外交困，昔日的风光不在。选后，由特蕾莎●梅所领导的新届英国政府，不仅要面对其竞争对手工党的强大挑战，也存在着党内逼宫的隐忧，更要面对脱欧程序的重重关卡。无疑，梅姨之“相路”雪上加霜。
尽管民主制度可算是当今世界一个相对最好的政治制度，许多民主国家的民主制度正产生质变，由民主沦为民粹。这就是为何民主制度却选择不良政策的原因所在。遗憾的是，除了政客，人民本身却是民粹政治滋长的温床。这何尝不是民主的悲哀，及灾祸临到许多民主国家人民头上的主因。最终，全民被逼吞下民粹政治的苦果。
今日，英国在政治、经济、社会、文化、教育、信仰各方面的沉疴，光靠英国首相一己之力，恐怕是回天乏术。而若有人奢望特蕾莎●梅可以扭转乾坤，也未免太天真！英国务必寻回失落的信仰与民主真谛；而惟有当国民，包括新移民的素质不断地往上提升，英国才能走出颓靡不振的国情，迎来更璀璨的明天。