2023 昌明大马预算案
经济趋势探讨
文/许道敏(诗巫福源堂)
2023 年2 月24 日,大马第9 任首相兼财长安华在国会提呈“2023 昌明大马预算案”。这算是2023 年预算案2.0。
在前朝首相沙比里领导下,前财长赛夫鲁于2022 年10 月7 日在国会提呈了2023年预算案,可是沙比里于同年10 月10 日宣布解散国会,为第15 届全国大选铺路。
2023 年,全球在不确定性因素笼罩下,经济走势放缓。根据世界银行的预测,全球经济成长将从2022 年2.9% 滑跌至2023 年1.7%。世界银行对大马在2023 年经济成长的预测是4.2%,2022 年大马成长是6.2%。大马处于放慢走势的全球大环境中,经济跟着滑跌,基本因素是因为大马是个出口为导向的经济体
让我们从趋向疲弱的全球经济来看安华提呈的“2023 财政预算案2.0”。
放慢的经济
大马2023 年经济成长预测放慢到4.2%(2022:6.2%)。这肯定影响政府税收。为了补这方面留下的缺口,政府引进了奢侈税(LUXURY TAX), 对高收入群体(T20)调高0.5% 至2% 的税率。政府也承诺减轻人民面对的生活成本的压力,因而对M40(中收入群体)的税率调降2%。对于低收入群体(B40)月收入低于2500 令吉,政府给予最高2500令吉的援助金。
全球今年持续面对通胀的压力,大马不例外。新届政府应允给予百姓协助,减轻生活的压力。
美国联储局认为美国通货膨胀在经过2022 年大幅升息后,仍然严重。因此之故,2023 年还是升息年。美国将持续把通膨出口到其他国家,大马当然是其中之一。
可以肯定的,2023 年大马人民将持续生活在通胀压力下。
GST 消费税
首相兼财长安华在提呈“2023 年财案2.0”时,确定暂时不实行消费税(G.S.T.)。
全球目前有160 多个国家实行消费税制(GST SYSTEM),没有任何国家会更换(除外是大马2018 年在新届希盟政府带领下,将GST 换回SST 销售服务税),因为GST 是最公平与有效的税收制度。
安华政府有可能鉴于2023 年通膨压力还很大,因此暂不推出GST 税制。之后,大马经济部长拉菲兹(RAFIZI RAMLI)认为大马在等待合适对机重启GST。
大马已连续26 年呈现财政赤字。这意味着大马26 年来都以举债来应付联邦政府的支出。简单来说,大马联邦政府的收入太少。但举债渡日终究不是长远之计。可行的办法是开源节流!
开源是通过调税或经济取得更高成长来2023昌明大马预算案第1329 期2023 年04 月23 日11增加税收。节流是缩减财政支出。
按安华的报告,目前大马国债已高达一万二千亿令吉。以债利率2.5% 来计算,大马一年付出300 亿令吉的国债利息。这是庞大的财政支出。
从2015 年4 月1 日起实施GST 的数据看,消费税约可增加200-300 亿令吉的税收,这是可观的收入。
另外,国油(PETRONAS)已于2012年开始将常年派息比例降低至盈利的30%。PETRONAS 一直以来都是大马最主要缴税户和收入来源。这30% 限制政策让大马联邦收入这十年来减少不少收入。
因此之故,安华政府没有放弃重启GST。
中小企获扣税2%
安华提呈的“2023 年财案2.0”特别照顾了微型和中小企,将首15 万令吉的税率从17% 降至15%。
大马微型与中小型企业占全国企业总量的97.3%,它们贡献了国内生产总值近36%,就业市场逾50% 和出口的18% 左右。中小企的发展和成长对大马经济扮演举足轻重角色,它们对于大马经济运行至关重要。
2023 年全球经济成长面临大压力,预测成长将从2022 年2.9% 下滑至2023 年1.7%。大马处在放慢速度成长的大环境中,经济增长将被拖累,2023 年增长预测只有4.2%(2022 年是6.2%)。
有鉴于2023 年经济慢速前进,政府特别调低中小企的税率来减轻它们的负担,让中小企不至于受太大冲击!
2023 年财政赤字5%
安华提呈的“2023 年财政预算案”赤字达5%,这比2022 年财赤6.5% 有进步。
大马国债已高达一万二千亿令吉,占GDP(国内生产总值)的60%。大马国债对GDP 的比率虽然比其他国家,例如:美国、日本、新加坡等来得低,但这不等于说大马可以放任支出,放宽松驰理财。
至2022 年12 月,新加坡国债对GDP 的比率是167%。新加坡与大马国债对GDP 的比率相差很大,主因是两国的国情有很大差别。新加坡已是东方瑞士,目前超越香港成为金融中心。流进新加坡的外资非常庞大。按国际标准,这些外资都被当作是新加坡外债。另外当然是淡马锡(TEMASEK HOLDINGS PRIVATE LIMITED)及GIC(GOVERNMENT OF SINGAPORE INVESTMENT CORPORATION)主权基金。TEMASEK 与GIC 堪称全球最成功之一的主权基金,其债务也被算是国债。
大马基本上背负的是消费债,而新加坡基本上背负的是投资债。这在效应上有大差别。对个人来讲,消费债是穷债,投资债可说是富债。对国家来讲,意义差不多一样!
发展开销,行政开销2023 年财政案2.0,行政开销占总开销的74.5%,而发展开销的占比是25.5%。
与2023 年财案相比,2018 年财案发展开销占比只有16.4%,行政开销占比却高达83.6%。
近十多年来,大马每年财政预算案的发展开销占比逐年减少,行政开销占比反而逐年增加。像大马这样发展中的经济体,理想的财案发展开销占比应介于30-40%以帮助国家发展,制造更高收入。
行政开销是非生产性,不会直接制造收入,发展开销是属于生产性,对创造国家收入有直接贡献。
工业4.0(INDUSTRY 4.0)
首相兼财长公布的2023年昌明大马财政预算案,在中小型企业的部分少谈到工业4.0(INDUSTRY 4.0)。
所谓“工业4.0”是指产能数码化、自动化。工业4.0也可用在农业,例如将农业项目智能化。数码化、自动化的最大效应是提高生产力(PRODUCTIVITY)。
“工业4.0”已是全球趋势。大马劳力生产力成长缓慢,加上大马还是处于较低的经济价值链。这造成大马薪水成长缓慢,难与较先进国相比。要想让大马人民享有更快速薪水成长,大马一定要提高劳力生产力及提升大马经济价值链。
新财案,不全面?
安华提呈的2023年财案,有评论认为其不够全面。例如奢侈税被认为有冲击大马作为购物天堂之意;津贴从700亿令吉减少到640亿令吉,会导致津贴商品的价格上涨等等。
财政预算案很难面面俱圆,满足各方面的需求。经济基本上是管理资源与需求。资源是有限的,需求却是无限的。国家与家庭都一样,在资源与需求寻求一个平衡点考验当家的智慧。
在货币与财政政策拿捏的好来促进大马经济成长是安华首要任务。更高的经济成长才会为联邦政府带来更多收入。
更重要的是安华政府一定要改革来铲除结构性问题;所谓结构性问题是指贪污、滥权、裙带关系、不平等政策等。结构性问题除了可拦阻外资(尤其是FDI外来直接投资)来马,也推动双才外流(人才、钱财)。这是大马致命伤!
结论
安华在提呈“2023财案2.0”是面对大马处于低成长率、高国债、连续26年赤字、通膨,以致让安华处在巧妇难为无米之炊的处境。安华政府的财政收入也难以追上开支,国家的财政体质也因此每况愈下。安华首相兼财长在拿捏资源与需求上有如走在政治和经济吊索上!