善政与民粹

时事回应

＠晖（诗巫卫斯理华语堂）

在善政与民粹主义两者之间，马来西亚同胞务必二选一，并做出明智的抉择。咱们不妨扪心自问：在善政与民粹主义面前，自己是否愿意选择善政，并唾弃民粹主义，使国家逐渐恢复元气？抑或是心甘情愿被别有居心的政客牵着鼻子走，在民粹主义这条岔路上越走越远，成就了权利狂，却害了子子孙孙，最终把国家推向万劫不复的深渊呢？

无可否认的，大马在民粹主义路上已经行之有年，政客屡试不爽，也有样学样，并把民粹政治发展到极致。大马的民粹主义已经发展到新的层次，掺合种族与宗教的元素。有智之士深怕，若此时此刻咱们不能力挽狂澜，终将祸国殃民，到头来吃亏上当的是全体无辜的百姓，并得付出惨重的代价。

平心而论，从国家长远的利益来看，民粹主义绝对不会为国家带来任何的好处。任何一个国家都需要善政，也应当选择善政。善政对一个国家来讲至关重要，因为善政会为国家带来安定、团结、进步、繁荣昌盛。民粹主义却恰恰相反，只是拱火添乱，引起国民之间互相仇视和对立，甚或可能导致国破家亡，这是何苦呢？

何谓“善政”？善政的英语名称是“Good governance”。简而言之，善政就是良好施政，以民为本，以国为重，追求卓越、高效率的表现，拟定与施行治国安邦的策略，谋求永续发展，为全民谋福利，从而实现公平合理的治国理念。反观“民粹主义”（Populism）所在乎是权利多过国家的整体利益，诉诸非常手段，识别种族宗教，煽动不满情绪，制造民与民之间的不和，试图驾驭多数族群的民意，意在赢取选票，以攫夺政权为最终的目标。搞民粹的政客往往以偷天换日的手法，以种族与宗教偏见为掩盖，转移其支持者对其贫乏治国的论述，甚至贪污舞弊行为的视线。这是要不得的！

在大马，民粹主义暗流涌动，搞民粹的政客以种族与宗教为包装，除了想垄断多数族群的话语权，也抹杀大马作为一个多元国家的既成事实，他们的行为已把国家置于险境。是时候拨乱反正，使国家回到正确的治国轨道。善政是咱们的唯一出路。